L'un n'empêche pas l'autre... certes MS n'a pas fait de gros efforts pour supporter l'engin côté jeux, mais il n'en restes pas moins que le machin se traîne une mauvaise image du côté des joueurs (et ce depuis la 360 d'ailleurs), et est aujourd'hui difficile à dissocier de la stratégie de lancement de la One qui a causé énormément de tort à l'image de MS. Donc oui il y a un "bad buzz" côté Kinect (le même qui te fait dire "je ne vois pas comment ils peuvent relancer le truc"), et donc faut commencer par s'en débarrasser pour espérer pouvoir populariser à nouveau des fonctionnalités de perception 3D aux appareils.
C'est pas comme si c'était mission impossible, par exemple quand MS disait en 2013 que le Kinect serait "always listening", ça a généré un tollé, des cris au complot, à l'espionnage NSA etc. Aujourd'hui tous les smartphones sont "always listening", de même que les appareils type Amazon Echo, et le public est sinon enthousiaste, au moins positif sur ce genre de fonctionnalités.

Heu, le reproche qui est fait dans la communauté des joueurs c'est au contraire que sur 360 Microsoft a négligé "les hardcore gamers" pour faire du tout Kinect. Ce qui est peut-être exagéré, mais on ne peut pas leur reprocher un manque de soutien sur 360. D'ailleurs y a un nombre assez impressionnant de titres Kinect qui sont sortis, l'air de rien. Même en ayant passé au moins la moitié de mon temps sur ce genre de jeux, j'en découvre encore des années plus tard (après c'est clair qu'il n'y a pas une énorme diversité de genres non plus).
Après y a aussi ceux qui voulaient du Kinect dans call of duty ou autres, mais ça c'était assez illusoire d'entrée, c'est pas tellement le but de l'engin (cela dit y a bien eu un patch Skyrim sympatoche il me semble).
C'est sur One que la ludothèque est tragiquement pauvre, en comparaison.

Parce que c’est le même combat
juste qu'un la vendu de force directement

du gameplay pou FH3

http://www.jeuxvideo.com/videos/501431/forza-horiz...

Purée mais la vidéo est dégueulasse ! Pour du contenu HD ça fait peine...

Kinect c'est sympa pour Just Dance. Et c'est à peu près tout !
Ah si c'est marrant aussi quand tu entends les amis dire "Xbox ouvrir cela" ^^

Annoncé lors de la conférence Microsoft de l'E3, le Xbox Play Anywhere permettra aux joueurs de pouvoir bénéficier gratuitement d'un jeu sur PC (Windows 10) lorsqu'ils le possèdent sur Xbox One et inversement. Si l'on avait compris que Gears of War 4 et Forza Horizon 3 bénéficieraient de ce programme, aucune liste complète n'avait été communiqué. C'est maintenant chose faite.

Dans le programme Xbox Play Anywhere on retrouve :
Gears of War 4
Forza Horizon 3
Sea of Thieves
Scalebound
States of Decay 2
Halo Wars 2
ReCore
Crackdown 3
ARK : Survival Evolved
Killer Instinct
Cuphead
We Happy Few
Microsoft a également annoncé que la fonctionnalité était accessible à tous les éditeurs, libre à eux d'adapter leurs jeux pour qu'ils bénéficient du Xbox Play Anywhere.

Source jv.com

http://www.jeuxvideo.com/news/501579/e3-2016-micro...

Interview Hugues Ouvrard (M$ france) sur la ONE S et Scorpio

https://www.youtube.com/watch?v=pL4n5NUkVzU

C'est dommage de pas avoir eu d'info sur Crackdown

On en aura à la Gamescom j'imagine. Déjà l'an dernier il avait zappé l'E3, et je me demande même si ce n'était pas le cas pour l'année d'avant également. Les développeurs étant européens, ça leur fait moins de complications d'aller en Allemagne.
(bon Rare a bien fait le voyage, mais faut un minimum :D )

Bon sinon rien à voir, mais je trouve bien sympas les combinaisons de couleurs que propose le "controller lab", c'est dommage que ça ait l'air réservé aux ricains. :(

Je me suis revu la vidéo de Dead Rising 4, c'est quand même mieux quand on a tout en plein écran et que le boulet de réalisateur ne fait pas une vue panoramique sur la salle. :)
Ca m'a rappelé qu'avec le retour de Frank, on aura sûrement le retour des photos pour gagner des PP, c'était sympa ça. D'ailleurs en voyant la vidéo je me dis que le premier DR1 est sorti avant les phénomènes de selfies et de Facebook/Instagram, ça ne nous rajeunit pas.

Apparemment le jeu est repoussé à 2017 sans plus de préicsion

Je comprends toujours rien à cette scorpio,le mec nous dit qu'il n'y aura plus génération de console mais concrètement ca va se passer comment???
Vraiment j'ai du mal à suivre M$.:/

Ils disent que c'est la fin des générations car il n'y aura plus de rupture complète d'un modèle à l'autre et ou tu repartais de Zero en perdant tous les titres acquis.

Tu pourras jouer à tous tes jeux d'un modèle à l'autre et même d'un support à l'autre avec la mise a dispo des version PC et du cross-save.

Ceci étant censé aboutir sur un futur ou il n'y aura plus de hard a proprement parler mais à un service de jeu complètement dématérialisée disponible partout...

Je pense que MS a du mal à suivre MS :D

Je pense qu'il faut voir la fin des générations sous plusieurs angles, celui des joueurs, celui des développeurs et celui des constructeurs.
Pour les joueurs c'est avant tout une question de rétrocompatibilité garantie (?). Un des problèmes aujourd'hui en passant d'une génération à une autre, c'est que tu te prends une nouvelle bécane avec une ludothèque qui repart de zéro (avec potentiellement l'ancienne bécane qui te reste sur les bras parce que tu veux encore jouer aux jeux, mais que tu aimerais bien refourguer). Avec le nouveau système tu pourras toujours profiter de ta ludothèque (peut-être même améliorée). Accessoirement tu pourras également conserver tes périphériques, ce qui n'est pas rien.

Pour les développeurs, l'intérêt serait que les SDK ne changent pas fondamentalement d'une bécane à une autre. Enfin ça reste à confirmer, mais c'est censé être l'intérêt pour eux, sachant qu'aujourd'hui ils doivent tout réapprendre chaque fois qu'une nouvelle machine sort. La compatibilité permet également de remplacer avantageusement les jeux "cross gen", au lieu de sortir deux jeux différents avec deux SDK différent, tu n'en sors qu'un seul.

Pour les constructeurs, un intérêt théorique serait également de ne pas tout réinventer à chaque fois est investir des milliards dans une nouvelle architecture. Enfin après ça dépendra toujours de ce qu'ils comptent mettre dans les nouvelles itérations. Ce qui est sûr en tout cas c'est qu'un gros avantage pour eux c'est de ne pas repartir également d'une population de zéro gamer à chaque génération, mais de pouvoir "construire" sur la base du modèle précédent (évidemment c'est aussi un truc pour garder l'utilisateur captif d'un écosystème, comme le live et tout le bazar).

C'est pas compliqué ça seras une console plus puissante mais juste comme si tu avais toi même boosté ta One.

Si demain j'achète la scorpio et pas toi on seras pas coupé l'un de l'autre.On pourras jouer aux même jeux ensembles et même continuer à être dans le même groupe d'amis.Sauf que moi j'aurais la même chose en mieux.

Ce qui n'est pas le cas actuellement car tout ceux qui sont resté sur 360 ne peuvent plus ni jouer ni interagir avec nous.

A noter au passage que Spencer a déclaré (ça vaut ce que ça vaut) à Wired qu'ils n'ont pas l'intention non plus de sortir des mises à jour pour le principe de faire des mises à jour, et notamment pas avec la même fréquence que les smartphones. L'idée est de se "caler" sur des jalons technologiques, qui justifient le besoin d'une nouvelle bécane.http://www.wired.com/2016/06/xbox-vr-scorpio-phil-...

En gros aujourd'hui ils estiment qu'il faut pouvoir faire du 4K et de la VR et que la One ne le peut pas, donc il faut une mise à jour du matériel. Tant qu'il n'y aura pas de nouveau besoin majeur dans les années qui suivent, y aurait pas de raison de mettre à jour la Scorpio.

Prends l'exemple de Steam pour mieux comprendre.

Steam n'a qu'une seule structure, c'est un logiciel qui peut être considéré comme "une génération" car c'est une interface avec un catalogue, une ludothèque.

Pourtant, si le logiciel peut être considéré comme une "génération d'interface", l'on peut y jouer sur des centaines de supports. Déjà, sur plusieurs OS, mais également sur des configurations différentes. Chacun peut avoir son propre support, ça ne change rien au fait qu'il n'existe au final qu'une seule interface, qu'un seul logiciel pour tout le monde. Steam est un logiciel qui peut être considéré comme une "génération". Ce système peut évoluer, mais il évoluera pour tout les utilisateurs, qu'importe le support.

Là, pour Microsoft c'est pareil.

Xbox, Xbox 36 et Xbox One. Chacune de ces machines avait sa propre interface, sa ludothèque. Quand tu passais d'une machine à une autre, tu perdais tout ce que tu possédais, tu changeais de "génération" aussi bien hardware, que software mais également de logiciel/interface. La vision de Microsoft est donc la suivante : Conserver le dashboard, donc la "génération", mais laisser le choix aux utilisateurs d'utiliser le support qu'ils souhaitent.

Le dashboard "Xbox Live Windows 10" devient la base commune pour plusieurs hardware (Xbox One, PC Windows 10, Xbox One S, Xbox Scorpio), ainsi que les hardware à venir (Xbox Scorpio 2, 3, 4 etc.).

Quand Microsoft dit "qu'il n'y aura plus de génération de console" il dit simplement que le dashboard sera le même pour tout le monde, de 2013 à 20XX, qu'importe les futurs hardware. Le dashboard Xbox devient donc un dashboard Xbox One, Windows 10, Xbox One S, Xbox Scorpio et également, des futurs machines qui arriveront après 2020. Donc la fin des générations de consoles, dans la tête de Microsoft, c'est la fin de la perte de ton catalogue Xbox à chaque changement de machine. la 'interface Xbox One, se retrouvera alors sur ta Xbox Scorpio. Quand Microsoft décidera de faire évoluer son dashboard, l'évolution touchera alors toutes les machines compatibles, c'est à dire Xbox One, PC, Xbox One S et Xbox Scorpio, car si les supports sont différents, le dashboard sera une seule et même génération.

Concrètement, la génération de console est lié au dasboard, mais ce dernier sera disponibles sur l'ensemble des hardwares Windows.

Ça ça suffisait. Et c'est précisément ce qui inquiète. S'émanciper du support unique a des conséquences, positive et négative. C'est un leurre de prétendre le contraire. Je ne dis pas que c'est un mauvais choix juste qu'il ne faut pas dire que ça ne changera rien. Et vu d'après les retours MS a encore beaucoup à faire sur le partage de catalogue parce que dans la pratique c'est plutôt infernal.

Je crois que tu as bien résumé. Ca fidelise les joueurs. Je suis plutôt preneur pour la rétrocompatibilité, les accessoires notamment.

Oui en gros c'est comme si, la one etait un PC avec une GTX 780 et i5 6500
La S est un PC avec I5 6600 GTX 780
La scorpion c'est un PC i7 6700 et une GTX 1080

Un jeu PC acheté tournera sur les 3 mais aura des rendu différent puisqu'on pourra activer plus de chose
Et avec ce même jeux tu pourras y jouer avec des amis quelque soit leur configuration

En gros c'est ce que propose M$