Ubisoft nous envoie cette première vidéo de Prince of Persia: The Forgotten Sands montrant le jeu en mouvement. Et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il s'agit d'un vrai retour aux sources.
Franchement je suis plus qu'heureux d'un retour au source pareil, avec l'ajout des éléments dans le gameplay ça ne peut être que bon et ajoute tout de même une touche de fraicheur!
L'animation est impeccable, la réalisation de bonne facture, franchement j'attends d'en voir plus. Mais j'avoue que le premier Sands of Time reste une référence pour moi, tant pour les personnages, les phases de gameplay, énigme, et la réalisation mille et une nuit avec ses couleurs. Le jeu semble un peu plus terne, c'est le seul défaut que je lui donne :D
bouai bah ça pue le déja vu... ils vont essorrer la licence jusqu'à l'os. un Prince of persia quasillement tous les ans (et ça va pas en s'améliorant) ou comment renvoyer dans son cerceuil une licence revenue avec brio d'entre les morts. bientot il aura des ailes, montera une licorne, aura un fouet et sera invisible. UBI les rois déchus de l'innovation et des bonnes idées, quand on vous dit que c'est la crise...
ca reste assez clqssique non?
Avec tous les jeux qui sortent j'attend qu'il m'en montre plus c Prince de Perse.
Moi aussi je trouve que les animation sont bizarre ca s'enchaîne bien mais on dirait d'ailleur comme dans Splinter cell que le perso est une plume quand il se balade supsendu ou sautte d'un mur à l'autre on sent pas le poid ni l'effort dans le mouvement enfin je sais pas. Il manque le truc ou tu fait "waaaoua"...finalement pour le moment c'est du réchauffé en HD.
Commentaire du 08/03/2010 à 20:04:02 En réponse à GatoChoc
Posté par GatoChoc
en dehors des jolis décors, il n'y a rien d'original pour l'instant...
Mouais, même les décors (et le reste) est moyen.
Quand on sait que ça tourne sur le même moteur (bon, ils ont un peu forkés, soit) de Assassin's Creed 1 & 2 et de Splinter Cell... je le trouve assez moyen techniquement pour l'instant.
Alors qu'en plus il réutilise des ficelles plus ou moins essorées... m'enfin, le plaisir de faire du parkour à la mille et une nuit sera là.
Mais ça sent la redirection facile et sans prise de tête.
Mouaibof... A priori aucune nouveauté, on retourne à la case départ (conséquence de l'échec du dernier opus) sauf que cette fois le prince a hérité d'une gueule pas possible (Ubi a de plus en plus de mal avec les visages ces derniers temps).
Quand je pense qu'au dernier Prince tout le monde gueulait pour avoir du sable-du-temps-like. Bah vous voilà servi. Et à vous écoutez c'est pire qu'avant, pourtant de ce que j'en vois c'est exactement la même mer...enfin la même sauce quoi :).
Commentaire du 08/03/2010 à 21:32:33 En réponse à GTB
Sauf que là ça pue le projet fait à la va-vite pour sortir en même temps que le film. Les sables du temps étaient un chef d'oeuvre et c'est pour ça que beaucoup voudraient voir un jeu aussi bon, mais je doute que ce soit celui là.
Commentaire du 08/03/2010 à 21:40:46 En réponse à bosozoku
Posté par bosozoku
@Dala' : Tu as beau être un sale type, je partage ton avis pour le 1er, j'avais dis pareil (en mieux, parce que c'est moi quand même ^^ ).
Je ne peux qu'abdiquer devant ton avis Bozo :D
Oui c'est vrai le jeu ne s'aventure pas trop loin du premier Sands of Time, mais pour moi c'est pas plus mal, dans le sens où c'était le meilleur de la trilogie. S'ils rajoutent des situations intéressantes (50 ennemis en même temps), un scénario un peu poussé (mais j'ai peur) et des phases de gameplay avec les éléments comme avec l'eau, je suis preneur :D
Mais bon c'est mon avis de sâle type fanboy du premier qui parle ;)
Commentaire du 09/03/2010 à 00:25:43 En réponse à Driftwood
Posté par Driftwood
Le moteur des deux AC n'est pas celui de Splinter Cell.
Mouarf, en effet j'avais oublié qu'ils avaient finalement fait LEAD (faut dire que ça se tient, surtout depuis le changement de direction du jeu, bien que le moteur a une base vieillotte - bon, ça a n'a jamais gêné Infinity Ward, mais quand même).
Quoiqu'il en soit, Ubi a clairement les moyens de faire quelque chose de plus poussé techniquement.
... et ce même avec une base qui a fait son temps :D
Commentaire du 09/03/2010 à 00:29:20 En réponse à Dalariel
Posté par Dalariel
Je ne peux qu'abdiquer devant ton avis Bozo :D
Oui c'est vrai le jeu ne s'aventure pas trop loin du premier Sands of Time, mais pour moi c'est pas plus mal, dans le sens où c'était le meilleur de la trilogie. S'ils rajoutent des situations intéressantes (50 ennemis en même temps), un scénario un peu poussé (mais j'ai peur) et des phases de gameplay avec les éléments comme avec l'eau, je suis preneur :D
Mais bon c'est mon avis de sâle type fanboy du premier qui parle ;)
Bah je suis même du avis. Même si j'aurais préféré avoir une suite améliorer de celui de 2008. Parce qu'en on voit le gap franchi entre AC1 (moyen) et AC2 (excellentissime), y'avait de quoi être rêveur.
Mais bon, je me demande en fin de compte si ce Forgotten Sands m'enthousiasme pas plus qu'une suite au moyen PoP de 2008.
Commentaire du 09/03/2010 à 03:07:05 En réponse à Dalariel
Posté par Dalariel
Mais bon c'est mon avis de sâle type fanboy du premier qui parle ;)
C'est un peu pareil pour moi. J'aime cette série, j'ai adoré la trilogie (avec une très forte préférence pour l'ambiance du premier), cela ne m'a pas empêché d'accrocher complètement au dernier (allant même jusqu'à me payer le DLC moisi !).
Je pense que je prendrais celui-là parce que cela fait parti des rares jeux qui donnent envie à ma copine de me regarder y jouer... sans que je me fasse engueuler ! ^^"
Commentaire du 09/03/2010 à 05:42:01 En réponse à Sanantonio
Posté par Sanantonio
Je pense que je prendrais celui-là parce que cela fait parti des rares jeux qui donnent envie à ma copine de me regarder y jouer... sans que je me fasse engueuler ! ^^"
Ouaw et l'autre hey! Il joue au jeux vidéos pour séduire sa copine ^^
Franchement, le 2 j'avais commencé à y jouer, mais l'ambiance sanglante m'avait dérangé par rapport à toute la magie que le premier avait apporté. Pour ce qui est du dernier épisode je n'y ai pas joué, par faute d'argent je l'avoue. Mais c'est dans mes plans de le tester, car le tournant qu'il avait choisi semblait plus en adéquation avec le premier Sands of Times.
(J'ai le droit d'avoir un chocolat, ou un sourire de Driftwood? J'ai quand même réussi à caser "adéquation" dans mon commentaire là!)
Même si cela semble être un retour aux sources (certains apprécieront.. ou pas) ca reste dans mon esprit l'adaptation d'un jeu vidéo inspiré d'un film
Bon dit comme çà peut paraitre compliqué, alors pour faire simple... explications:
Un jeu-video largement inpiré d'Aladin de Disney (lui même inspiré des Milles est unes nuits) inspire Disney pour un faire un film (et un film Disney s'adresse au grand public). Ce film, qui est donc inspiré d'un jeu vidéo, va lui même inspiré les developpeurs pour en faire un jeu. Mouais.
Je pense sincérement que ca va donner un titre trop grand public, produit et baclé pour correspondre à la sortie du film en salle.
Je peux me tromper, mais selon mon expérience un jeu vidéo inspiré d'un film produit généralement de la merde.
Donc, selon moi, ce retour aux sources semble à priori être une bonne idée.. reste à savoir à qui s'adresse ce jeu-vidéo. Parceque si les fans de la premiere heure ou les hardcores gamers et ultra fan de la serie s'attendent à un miracle je préfére leur dire tout de suite: ne ne vous emballez pas trop, et attendez une review/test digne de ce nom..
C'est pas vraiment le cas. Parce que cette épisode s'intègre à la trilogie, s'intercalant entre les Sables du Temps et l'Ame du Guerrier, tandis que le film reprend le scénar des Sables du Temps. Alors oui, le fait qu'ils sortent tous les deux en même temps n'est pas anodin, mais globalement les deux n'ont pas de rapport direct hormis qu'ils s'appellent PoP et que ça parle des Sables du Temps. Je vois plus ça comme un complément au film plutôt qu'une adaptation.
Même si je me réjouis de ce retour aux sources, j'avoue quand même être méfiant parce que y'a cette impression putassier et opportuniste que ne me plait pas franchement, reste à voir ce que ça donne manette en main.
La vidéo est pas mal ,même si le jeu est encore lion de me convaincre UBI oblige .
Le héros comme d'hab chez eux est pas terrible ,les graphs,même si y apas que ça dans un jeu ,sont honnêtes mais y apas de quoi se relever la nuit .
Les animations sont bien faites ,mais y a un truc qui me gène .
Le contrôle des éléments est plutôt sympa ,reste a voir comme cela est amené et jouable .
Le coup des sables du temps c'est connu,et j'accroche pas , ça simplifie un peu trop les choses .
Mais le truc ,c'est surtout que ça me semble toujours aussi mou que les anciens opus .
Ca peut être un gros jeu,mais ça peu aussi être très moyen comme bon nombre de jeux de la firme .
En regardant la vidéo , je ne peux m'empêcher de penser que c'est AC version Perse....
le retour aux sources lorgne du côté du hit récent de l'éditeur.
Commentaire du 09/03/2010 à 18:08:09 En réponse à Avalon
Inspiré d'Aladdin ? PoP, ça remonte à 1989, le dessin annimé de Disney datant de 92. C'est juste l'inspiration des milles & une nuit. Mais bon, on a la boucle jeu-film-jeu qui fait toujours peur.
J'avais adoré Sands of Time et ce nouvel opus semble reprendre tout ce qu'il y'avait de bon en l'améliorant. Donc c'est très prometteur en ce qui me concerne !
Pour la tronche du prince, je suis surpris qu'ils ne reprennent pas celle de Jake Gyllenhaal vu que le jeu est "l'adaptation" du blockbuster de Bruckheimer...
Par contre, toujours ce foutu tearing ! C'est vraiment le point faible du moteur 3D d'Ubisoft...
Soda
@GSY : vous avez pu tester le dernier jeu de Moon Studios ? Il est dispo sur Steam en Early acces (il y a 14 Heures)
reneyvane
La seconde extension de FF16 est disponible sur le PSN de la PS5, elle fait -3go de + que la précédent qui était + linéaire et nécessité d'avoir atteint tel chapitre pour y accéder. (il y a 21 Heures)
reneyvane
@MadDemon: Rockstar fait sans doute le minimum pour RDR2 PS5/XSX pour se laisser sous le coude de sortir une version à peine remanier. (il y a 21 Heures)
MadDemon
@reneyvane: red dead 2 j'y crois plus pour ma part 😕 (il y a 1 Jour)
reneyvane
@MadDemon: C'était aussi un patch promis depuis si longtemps que ça redonne un très maigre espoir pour "Red Dead Redemption 2". (il y a 2 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (25)
Commentaire du 08/03/2010 à 19:11:29Franchement je suis plus qu'heureux d'un retour au source pareil, avec l'ajout des éléments dans le gameplay ça ne peut être que bon et ajoute tout de même une touche de fraicheur!
L'animation est impeccable, la réalisation de bonne facture, franchement j'attends d'en voir plus. Mais j'avoue que le premier Sands of Time reste une référence pour moi, tant pour les personnages, les phases de gameplay, énigme, et la réalisation mille et une nuit avec ses couleurs. Le jeu semble un peu plus terne, c'est le seul défaut que je lui donne :D
Commentaire du 08/03/2010 à 19:12:44
Commentaire du 08/03/2010 à 19:18:12Aller, idem pour SC en multi hein (enfin, quand il reviendra..) ! :Q
@Dala' : Tu as beau être un sale type, je partage ton avis pour le 1er, j'avais dis pareil (en mieux, parce que c'est moi quand même ^^ ).
Commentaire du 08/03/2010 à 19:18:16Pour le reste, ça va ça peut aller. Par contre il a vraiment une salle tête ce prince !
Commentaire du 08/03/2010 à 19:32:24Avec tous les jeux qui sortent j'attend qu'il m'en montre plus c Prince de Perse.
Moi aussi je trouve que les animation sont bizarre ca s'enchaîne bien mais on dirait d'ailleur comme dans Splinter cell que le perso est une plume quand il se balade supsendu ou sautte d'un mur à l'autre on sent pas le poid ni l'effort dans le mouvement enfin je sais pas. Il manque le truc ou tu fait "waaaoua"...finalement pour le moment c'est du réchauffé en HD.
Commentaire du 08/03/2010 à 19:37:48
Commentaire du 08/03/2010 à 19:44:14
Commentaire du 08/03/2010 à 19:58:14
Commentaire du 08/03/2010 à 20:04:02 En réponse à GatoChocQuand on sait que ça tourne sur le même moteur (bon, ils ont un peu forkés, soit) de Assassin's Creed 1 & 2 et de Splinter Cell... je le trouve assez moyen techniquement pour l'instant.
Alors qu'en plus il réutilise des ficelles plus ou moins essorées... m'enfin, le plaisir de faire du parkour à la mille et une nuit sera là.
Mais ça sent la redirection facile et sans prise de tête.
Commentaire du 08/03/2010 à 20:07:01 En réponse à Zezboob
Commentaire du 08/03/2010 à 20:24:52
Commentaire du 08/03/2010 à 21:04:52
Commentaire du 08/03/2010 à 21:32:33 En réponse à GTB
Commentaire du 08/03/2010 à 21:40:46 En réponse à bosozokuOui c'est vrai le jeu ne s'aventure pas trop loin du premier Sands of Time, mais pour moi c'est pas plus mal, dans le sens où c'était le meilleur de la trilogie. S'ils rajoutent des situations intéressantes (50 ennemis en même temps), un scénario un peu poussé (mais j'ai peur) et des phases de gameplay avec les éléments comme avec l'eau, je suis preneur :D
Mais bon c'est mon avis de sâle type fanboy du premier qui parle ;)
Commentaire du 09/03/2010 à 00:25:43 En réponse à DriftwoodQuoiqu'il en soit, Ubi a clairement les moyens de faire quelque chose de plus poussé techniquement.
... et ce même avec une base qui a fait son temps :D
Commentaire du 09/03/2010 à 00:29:20 En réponse à DalarielOui c'est vrai le jeu ne s'aventure pas trop loin du premier Sands of Time, mais pour moi c'est pas plus mal, dans le sens où c'était le meilleur de la trilogie. S'ils rajoutent des situations intéressantes (50 ennemis en même temps), un scénario un peu poussé (mais j'ai peur) et des phases de gameplay avec les éléments comme avec l'eau, je suis preneur :D
Mais bon c'est mon avis de sâle type fanboy du premier qui parle ;)
Mais bon, je me demande en fin de compte si ce Forgotten Sands m'enthousiasme pas plus qu'une suite au moyen PoP de 2008.
Commentaire du 09/03/2010 à 03:07:05 En réponse à DalarielJe pense que je prendrais celui-là parce que cela fait parti des rares jeux qui donnent envie à ma copine de me regarder y jouer... sans que je me fasse engueuler ! ^^"
Commentaire du 09/03/2010 à 05:42:01 En réponse à SanantonioFranchement, le 2 j'avais commencé à y jouer, mais l'ambiance sanglante m'avait dérangé par rapport à toute la magie que le premier avait apporté. Pour ce qui est du dernier épisode je n'y ai pas joué, par faute d'argent je l'avoue. Mais c'est dans mes plans de le tester, car le tournant qu'il avait choisi semblait plus en adéquation avec le premier Sands of Times.
(J'ai le droit d'avoir un chocolat, ou un sourire de Driftwood? J'ai quand même réussi à caser "adéquation" dans mon commentaire là!)
Commentaire du 09/03/2010 à 10:25:25
Commentaire du 09/03/2010 à 11:25:38Bon dit comme çà peut paraitre compliqué, alors pour faire simple... explications:
Un jeu-video largement inpiré d'Aladin de Disney (lui même inspiré des Milles est unes nuits) inspire Disney pour un faire un film (et un film Disney s'adresse au grand public). Ce film, qui est donc inspiré d'un jeu vidéo, va lui même inspiré les developpeurs pour en faire un jeu. Mouais.
Je pense sincérement que ca va donner un titre trop grand public, produit et baclé pour correspondre à la sortie du film en salle.
Je peux me tromper, mais selon mon expérience un jeu vidéo inspiré d'un film produit généralement de la merde.
Donc, selon moi, ce retour aux sources semble à priori être une bonne idée.. reste à savoir à qui s'adresse ce jeu-vidéo. Parceque si les fans de la premiere heure ou les hardcores gamers et ultra fan de la serie s'attendent à un miracle je préfére leur dire tout de suite: ne ne vous emballez pas trop, et attendez une review/test digne de ce nom..
Commentaire du 09/03/2010 à 11:29:41Même si je me réjouis de ce retour aux sources, j'avoue quand même être méfiant parce que y'a cette impression putassier et opportuniste que ne me plait pas franchement, reste à voir ce que ça donne manette en main.
Commentaire du 09/03/2010 à 11:57:16Le héros comme d'hab chez eux est pas terrible ,les graphs,même si y apas que ça dans un jeu ,sont honnêtes mais y apas de quoi se relever la nuit .
Les animations sont bien faites ,mais y a un truc qui me gène .
Le contrôle des éléments est plutôt sympa ,reste a voir comme cela est amené et jouable .
Le coup des sables du temps c'est connu,et j'accroche pas , ça simplifie un peu trop les choses .
Mais le truc ,c'est surtout que ça me semble toujours aussi mou que les anciens opus .
Ca peut être un gros jeu,mais ça peu aussi être très moyen comme bon nombre de jeux de la firme .
Commentaire du 09/03/2010 à 16:25:50le retour aux sources lorgne du côté du hit récent de l'éditeur.
Commentaire du 09/03/2010 à 18:08:09 En réponse à Avalon
Commentaire du 09/03/2010 à 18:58:06Pour la tronche du prince, je suis surpris qu'ils ne reprennent pas celle de Jake Gyllenhaal vu que le jeu est "l'adaptation" du blockbuster de Bruckheimer...
Par contre, toujours ce foutu tearing ! C'est vraiment le point faible du moteur 3D d'Ubisoft...