C'est déjà fait depuis un moment il y a des jeux qui ont l'option "partage de fichier".

T'as pas fait Skyrim? Il me semble que la magie a opéré quelques heures quand même. C'est déjà pas si mal. La puissance peut servir a différente choses en fonction de l’objectif. Un mario au rendu flashy, à camera locké n'a nullement besoin de mettre la mouse du bon côté d'arbre, ça c'est clair. Mais Mario n'est qu'un penchant du jeu-video. Il est incapable de remplir d'autres objectifs, ce que font d'autres jeux comme Skyrim où la mouse pouse du bon côté.

Une fois la découverte des graphismes fabuleux, les atouts et les défauts sont communs à tous les softs, quelque soit la puissance.

J'ai beaucoup plus aimé Fallout 3 et new Vegas que Skirym, alors que l'environnement de Skyrim aurait du être celui que je préfère.

La PS4/720/WiiU ne réinventeront pas le jeu par leur hardware respectif.

Sony, Microsoft ou Nintendo qu'importe.. ils peuvent proposer tout les aspects "social" qu'ils veulent sur leur machine c'est très bien.. cela ne me dérange pas. Si ils le font, j'imagine que derrière il y a une tendance, un marché pour cela.. un truc pour les djeunz hyper connecté quoi: je ne suis clairement pas la cible de ce genre de feature ;)

Après la notion de partage Sony ne l'a pas inventé mais l'intégrer dans une console c'est assez "innovant", mais à titre purement personnel je ne trouve pas çà intéressant. Alors que l'histoire de cette rumeur de manette a force feedback ca me branche déjà beaucoup plus parce que cela va impacter directement le jeu et ma manière de jouer (et pas ma manière de communiquer).

Brefs dans cette industrie tout le monde pompe les idées des autres, c'est de bonne guerre et ca fait avancer les chôses (dans un sens ou dans l'autre?). Tant qu'au final rien n'est imposé au consommateur, moi ca me va!

Les graphismes ne font pas le jeu; et un concept seul non plus. On en a déjà parlé. Ta Wii-U est une évolution hardware, et l'évolution de la puissance est nécessaire à différents niveaux de la création d'un jeu, d'un concept. C'est pas la puissance et son évolution qu'il faut blâmer. C'est ce qu'on en fait...globalement -puisqu'on en fait plein de choses différentes tout de même- et donc la répartition des différents objectifs des jeux. Beaucoup sont dans l'immersion graphique, il est vrai.

Je sais. Je ne met pas nos points de vue en opposition. Ils sont même complémentaire. Je ne comprends pas pourquoi on a pas un Minecraft utilisant la puissance de la 360.
Une Skyrim-minecraft. Un skyrimcraft.

Ça va loin toutes ces rumeurs. http://www.xboxygen.com/Xbox-720/Fuites-Xbox-720-l...

Musi> Skycraft!

Kevyn> En même temps si le mec a signé un nda qu'il n'a pas respecté, tanpis pour lui.

Il a fait un peu plus que de voler des infos ... ^^"


Ce mec vivait vraiment pas dans le même monde que nous je crois :O

La grande forme d'Ubisoft encore à l'honneur,15 titres next gen en préparation.;)
http://www.xboxygen.com/Xbox-720/Guillemot-Ubisoft...

Cool !

Assassin's creed : Decoration (un "maison france 5" style), suivi de AC : Consolidation (à destination des contrôleurs de gestion), sans oublier AC : Devaluation (pour les économistes).

Après Just Dance, 2 nouvelles franchises : Just Eat (avec les lapins crétins), Just Sleep (avec les toutes nouvelles marmottes débiles).

Des mini jeux avec Les lapins crétins font du ski, à la plage, au bar, sur la lune, jouent au poker...

Et pour finir, Ghost Recon : Futur soldier of the present past of tomorrow, Splinter Cell : Shopping list (pour séduire la ménagère) et Far Cry 4, 5 et 6.

Le tout décliné sur PS3, PS4, X360, X720, 3DS, PSVita, IOS, Androïd, Super Nes, Dreamcast, Amiga, Atari ST, 3DO et Game & Watch.

Des questions ? ^^

Ubisoft est probablement l'éditeur/Developpeur qui sort le plus de nouvelles ip et prend le plus de risque. C'est peut-être bien les 6 millions de Just Dance 3 qui ont permi Watch Dogs. Ubi tente un équilibre entre la rentabilisation de ses ip fortes et créativité que peu d'autres éditeurs, petit ou grand, tentent.

Vous aviez vu ce truc illumiroom ?? Bon ok je dois être en retard... Mais moi je trouve ca plutôt intéressant pour l'immersion...

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=illumiroom&s...

juste plusieurs semaines pour pas dire mois ;)

La botte secrète de Microsoft ? En plus de sa manette révolutionnaire(^^). En tout cas j'aprécierai beaucoup ces deux choses et du coup il est clair que j'attendrai vraiment de tout savoir sur chaque machine pour me décider.
Parceque là, sony et son système de jeu ultra connecté et interactif entre les joueurs et MS peut être avec la même chose et ces deux choses là en plus, dure dure, reste le potentiel technique des machines et le line up.

Moi je me demande ceci pour faire mon choix
Si la 720 est vraiment moins puissante que la PS4 je voudrais bien voir la tête des jeux multi plateforme (pour les exclus y a pas de souci)
Vu qu'on est proche d'une architecture PC pour les deux machines

Plusieurs possibilités
-Les jeux seront réglés sur la machine la plus faible et les joueurs PS4 auront une machine non réellement utilisée
-Les dév développeront une version qui utilise au mieux la plus faible et sortiront pour l'autre une version avec plus belles textures etc
-Une même et unique version du jeu mais qui activera tout seul les option graphique approprié pour tirer au mieux parti de la console utilisé, une sorte d’option graphique qu’on retrouve sur tous les jeux PC mais en auto cette fois
J’imagine mal une vraie option comme sur PC

Oui je comprends pas de trop,Ubisoft c'est celui qui sauve les conférences,les événements depuis 2 ans,ils ont même réussi à sauver les meubles au lancement de la Wiiu avec ZombiU
La nouvel ip next gen qui a le plus gros potentiel c'est bien Watch dog ça crève les yeux.
J'ai conscience qu'il y aura des déchets dans c'est 15 titres mais bon j'ai l'impression que c'est l'éditeur qui a l'air le plus motiver à la next-gen,ils communiquent beaucoup dessus.
En tout cas je préfère ça qu'un Activition qui tease un nouveau cod...

S'ils veulent rester crédible en tant que développeur ils doivent continuer à faire des jeux "gamers". C'est ce qui permet aussi de vendre des jeux comme Just Dance. Ca va dans les deux sens je pense.

Mon post était certes ironique mais relevait aussi (un peu) de la blague !

De belles IP n'auraient pas vu le jour sans eux, c'est indéniable.

Mais Ubisoft est très actif (trop à mon goût) et essore tellement ses licences jusqu'à la dernière goutte à la manière d'EA que l'essence des volets initiaux (perfectibles mais innovants et frais) s'évapore complètement.

Assassin's Creed ? Licence rincée et ce n'est pas le dernier en date qui va y changer quelque chose : scénar et narration bidon, gameplay psycho rigide qui n'évolue pas, réalisation foireuse et indigne(sur consoles), bugs en tous genres et j'en passe ! Grosse déception en ce qui me concerne, j'ai fait 4 chapitres et je l'ai bazardé.

Splinter Cell ? De l'infiltration intelligente et exigeante, on passe à du bourrinage type Hollywood. Chouette.

Rayman et les lapins crétins déclinés à toutes les sauces que ça en devient gerbant.

A part ça, des IP très ancrées dans le coeur des gamers comme Beyond Good and Evil ou Prince of Persia qui sont laissées au bord de la route...

Watch Dogs semble très prometteur mais on ne possède à ce stade que des infos embryonnaires. Et ça ressemble quand même furieusement à un AC mâtiné de GTA avec une touche de techno. Ca fusionne plusieurs genres mais n'en invente aucun.
Si ce titre est un carton (et il le sera forcément), on aura droit à 1 épisode par an qui va ajouter 2 ou 3 bricoles par ci par là, ne résoudra aucune faiblesse de gameplay et rincera la licence en moins de 2.

Je suis vache avec Ubi mais depuis que j'ai eu le sentiment de m'être fait entuber avec AC3, je ne leur passe plus rien. Ils se "EAisent" et ça ne leur va pas bien au teint.

Désolé Onirik, rien de personnel ! ^^

Conviction est excellent, si le prochain pouvait être un mix de celui là avec Chaos theory ce serait parfait pour moi.