Non je ne pense pas, depuis la Xbox One X MS reprend le lead technologique, c'était donc à prévoir. A moins qu'ils soient naïf au point de penser que les gens de chez Ms allaient se la couler douce sur cette génération; non, ils ne doivent pas être surpris. 

Ils ont par contre été "surpris par l'annonce surprise" de la console et de son reveal l'année dernière, çà c'est sur.. 


Pour le reste ce sont des rumeurs, j'ai moi aussi entendu des trucs de people qui balançaient mais au final cela ne fera pas avancer l'histoire dans le bon sens. 
Mais il y a un fait qui traduit selon moi la confiance de MS dans son hardware: c'est la première fois de l'histoire de l'industrie du gaming qu'une boite fait un reveal d'un device encore pas sorti en montrant précisément comment d'un point de technique tout cela s'articule et comment cela s'emboite. Une manière très originale de dire à son principal concurrent: "bienvenue dans le game" :)

Le reveal de la PS5 est intéressant mais là ou Sony à un problème (de mon point de vue) est qu'ils ont réussit à faire un design complexe qui permet de supposer que leurs solutions techniques le sont tout autant. Je suis prêt à parier qu'ils doivent avoir des couts de prod supérieur a celui de la X, on en saura plus bientôt j'espère. 

Après je lis ici ou ailleurs que machin est la plus puissante, bidule à un SSD plus rapide que l'éclair et cela va changer le monde Etc..  Je me permet de rappeler que "Bidule" a quand même une console très puissante et que "Machin" à aussi une solution technologique très rapide. Donc dans l'idée je dirais "kif kif", par contre l'approche et la proposition est différente. 

De tout de façon l'histoire est déjà écrite:

1 - MS à la console la plus puissante du monde et un moment ou un autre cela se verra mais "osef" 
2 - Sony va vendre des PS5 par camions entier et prendra le lead des ventes comme d'habitude..
3 - Et puis Nintendo va tout casser avec une nouvelle switch "HD". #SamePlayerShootAgain

Les grandes tendances du marché sont immuables : )


Complètement d'accord avec cette analyse!

C'est exactement mon propos, comme l'a justement relevé MadPchhit.

Mais ma phrase (une boutade, plutôt) était un peu alambiquée, j'en conviens!

Je pense que Sony peut faire la différence avec son SSD
Mais faut qu'il soit vraiment exploité, la par contre même si j'ai peu de doute de la part des studio sony, j'ai plus de doute sur les autres éditeurs hormis exclu total.
Donc même si ca leur demande pas bcp plus de travail, ca deviendra peut être plus compliqué pour ensuite adapter le jeu pour PC et XSX et donc pourquoi se casser le cul.

Suis pas technicien non plus , mais d’après ce que j'ai compris le SSD de Ms est tres proche des bon SSD PC actuel et sera certainement même le format qui sera en standard sur les futurs PC.
Il sera plus simple d'imaginer un jeu qui exploite bien tout ca 

C'était peut être pas l'endroit pour faire la démonstration, mais ca serait bien que sony montre la différence entre leur SSD et un SSD tres rapide
 

D'après ce que moi j'ai compris, c'est que les SSD de Sony ET MS sont tous deux largement au-dessus des SSD PC standards. Même si personne ne conteste le lead de Sony en la matière, MS reste en avance sur son temps.

Tout a fait, le SSD de MS est au dessus des SSD actuel tout en étant plus classique
Mais c’est une techno qui arrivera rapidement sur PC contrairement à celle de Sony (je pense)
D’où le choix pour un éditeur qui fait du multiplate-forme à faire une version qu'il pourra faire tourner sur PC, SXS et PS5 ou alors une version PC/XSX et une autre PS5

Samsung a déjà présenté un SSD plus rapide que celui de la ps5...

Tout cela n'a pas grand intérêt. Les 2 constructeurs ont clairement bossé leurs archis en échange avec les dév, avec des idées précises, et en voulant balancer la sauce. Chacune a ses spécificités et les deux me semblent largement prometteuses. MS ont une bête "standard" gonflée aux hormones, design/archi/manette...on est en terrain connu mais c'est millimétré, peaufiné, armé. Sony se tape quelques exoticités de SSD, de son et de manette; qui peuvent apporter quelque chose...ou faire plouf.

Çà n'a aucun intérêt de faire le tri et de déterminer qui à la plus grande puissance. La puissance n'a jamais fait la route du succès. la PS3 était plus puissante sur le papier, la Xbox était la plus puissante, la N64 était la plus puissante. Tout ce qui compte; c'est comment tout cela se traduit en jeu. Et, je trouve, on a déjà vu pas mal de trucs vraiment cool. Il y a un max de créateurs et à côté ils ont une blinde de studios First Party chacun. Surement la période de launch la plus prometteuse ever. Sans parler des services: le Gamepass, qui provoquera surement une réponse du côté de Sony, le cloud; l'UE 5 etc...C'est peut-être la première gen où je trouve les propositions de chacun aguichantes. Et c'est que le début!

Il faut aussi ajouter qu'il y a des paris qui paient ou non. Ceux de la PS3 ont longtemps étaient un fardeau pour Sony qui a peiné à faire bosser les studios dessus, ceux de la Xbox One autour d'un type de RAM bien spécifiques (dont j'ai oublié le nom) en a été un autre. 

Il semble que la PS5 soit audacieuse dans son architecture mais la différence cette fois (par rapport à la PS3) c'est que Sony depuis la PS4 pense ses consoles avec l'aval de ses studios et de l'industrie. Bien entendu personne n'est technicien ici mais je doute qu'une console dont la conception a été imaginée en collaboration avec Naughty Dog (first party), Santa Monica (first party) ou Epic Games (third party) puisse être décevante ou que tout ça ne sera pas utilisé. 

Peut être que ce sera une erreur digne de la PS3 mais je doute quand même qu'autant d'effort aient été consacrés dans ce fameux SSD pour rien, avec un Cerny qui te lâche des infos claires sur les apports dès le reveal. 

Seul élément où je m'interroge encore sur l'aspect prix c'est le refroidissement. ils ont l'air d'y avoir dépensé de l'argent, ça va entrainer un coût là où Xbox avec son architecture verticale (assez inattendue) a peut être quelque chose d'aussi efficace ou plus efficace pour moins cher. 

Enfin ton SSD Samsung n'aura pas tout ce que tu as autour de leur SSD sur architecture PS5. Pas impossible que des puces dédiées apparaissent sur nos GPU ou CPU (sur PC).
Sans puce dédiée, le proc peut s'en charger mais ça demande pas mal de cores pour ça.
Aussi si on charge moins de chose dans la ram, on libère celle-ci pour d'autres taches. Je pense qu'il ne faut pas minimiser le SSD et leur choix (capacité de compression, à écrire des éléments du jeu) car avec l'UE 5 et "nanites" des mesh 3D de plusieurs millions, ça pèse. Et ce qui pèse et aussi plus long à écrire, décompresser. Sur ce point, concernant l'UE5 notamment, je me pose des questions auxquelles on a pas eu je crois de réponse. C'est très important pour savoir si à l'échelle d'un jeu entier on peut avoir ce niveau de détail.

EDIT: D'ailleurs une vidéo qui me semble vraiment pas mal pour l'analyse de la conf avec Mark Cerny sur le hardware PS5:
https://www.youtube.com/watch?v=cC547011bL8

et ta ps5 comme ma XsX vont se faire exploser par la prochaine génération de carte nvidia...Faut pas rêver les PC restent les machines les plus puissantes à condition d'y mettre le prix!

Au delà de cela nous aurons  tout de même des machines qui sont au niveau d'un pc haut de gamme ce qui est une révolution par rapport à la gen précédentes ou nous avons eu des propositions bien faibles!

Tu connais précisément les specs de la prochaine gen Nvidia... ? Et c'est une évidence que le PC va repasser devant.
Ma PS5...D'accords. T'as peut-être fait ton choix mais pour ma part, j’aimerai me garder encore le mien (surtout que mon support, c'est le PC. Si tu te donnes le temps de lire ma signature. Vu que mon post, ce n'est pas le cas visiblement).

L'histoire du SSD (a fortiori sur PS5 mais aussi sur Series X) va bien au-delà des questions de la puissance brute du monde du PC. 

Précisément non mais ce que l'on en a vu suffit déjà pour savoir que ce sera bien supérieur à nos futures consoles vu les chiffres entrevus (40/50% de perfs en plus...) et ce avec ou sans ssd.


Je te remercie en revanche de te soucier de ma vue, il est vrai que je commence à me faire vieux...j'ai bien vu ta signature comme ton post du reste et tu peux rester tranquille, il n'y a rien de péjoratif dans le terme "ta PS5" (ni dans la xbox d'ailleurs) puisque à terme les 2 consoles seront à la maison tout comme à peu près toutes celles qui les ont précédé depuis quelques décennies.
 

Et je ne vois pas aussi le rapport avec l’échange concernant le Samsung 980 Pro. Bref..

C'est ce que l'on nous vend en tout cas, j'attends du concret (d'un coté comme de l'autre) avant d'y croire totalement, plus que la demo de ratchet et clank aussi sympathique soit elle : )

Simplement tu m'as expliqué que le SSD samsung ne servait à rien puisqu'il manquait plein de choses au PC pour être à la hauteur de celui de la ps5 et effectivement cela l'a semblé futile puisque de toute façon le PC restera devant, cette nouvelle gen de CG nvidia va arriver en fin d'année, à peine sorties les consoles seront déjà dépassée, c'est certe une évidence et cela m'importe peu mais c'est incontournable.
Bref assez de hors sujet PC, revenons à nos moutons.

Matt MacLaurin, à la tête de l'équipe qui s'occupe de l'interface PS5, annonce une révision à 100% de l'interface PS4. Celle de la PS5 est conçue pour être pratique, ultra rapide, utilisera un langage visuel nouveau. Bon, en même temps, il va pas dire qu'ils ont fait de la merde. La partie intéressante est qu'il dit qu'elle sera bientôt dévoilée.

Y'a eu ce tout petit teaser durant la conférence ou ils ont montré l'écran de démarrage. A suivre.

Le jour ou les consoles garderont une avance sur les PC plus de 12mois est pas encore venu.

Par contre cette fois ca sera pour les Pc tres haut de game et pour bien plus qu'une console
Je connais pas les prix mais je pense que la nouvelle frôlera facilement les 1800€ à elle seul et donc pas pour le plus grand nombre

La rapidité encore une fois ça me parait essentiel. Je vois souvent les gens râler sur la lenteur de l'interface Xbox One mais de mon côté je trouve aussi celle de la PS4 assez lente. Le simple fait de regarder qui est en ligne est pas 100% fluide, la liste d'amis met quelques secondes à apparaître. C'est rare que ça me gêne parce qu'en général je me contente de lancer mon jeu mais quand même... 

Perso je ferais une distinction entre réactivité et rapidité. Que du contenu mette un peu de temps à apparaître, pourquoi pas (tant que ça reste raisonnable évidemment). Mais que l'utilisateur perde la main ou que son contrôle s'en trouve dégradé, ça c'est insupportable. En gros je veux pouvoir bouger le curseur à pleine vitesse et à tout moment, même sur des cases vides (et y a vraiment aucune raison technique qu'on ne puisse pas le faire).
C'est un peu comme dans un jeu, qu'on ait des données qui "poppent up" ou du LOD tardif, c'est pas top mais ça reste supportable, qu'on ait le perso qui se fige une demi-seconde en plein gameplay, non. (à ce sujet je gueule quotidiennement contre iOS, quand j'ai une notification qui tombe pendant que je suis sur un jeu j'ai le jeu qui se fige un instant, généralement en me faisant foirer la partie en cours)

Quelle idée de jouer sur mobile aussi :troll: 

Sur PS4 l'interface est réactive mais le contenu met du temps à charger dans ce cas. 

Non mais le pire c'est le ps store qui plante 1 fois sur 2. Il est temps de la refaire. En tout cas si c'est bien l'écran de démarrage qu'on a vu à la conf ça a l'air sobre et joli. 

Moi ce qui me gêne dans l'écran de démarrage qu'on a vu c'est le "appuyez sur le bouton PS". Pourquoi j'aurais besoin d'appuyer sur un bouton pour accéder au tableau de bord ? Bascule dessus dès le démarrage, y a aucun intérêt à rester sur un écran "appuyez pour commencer".