PlayStation 4 : le topic

Inscrit depuis 7894 Jours

C'est quoi les grosses licences Ms en jeux services ? j'ai loupé un truc
Y a bien le SoT et Forza Horizon mais le reste ? ou alors c'est que j'y joue pas ou pas compris le terme
Et quand c'est gratos pour quoi râler, ca fait plaisir à certains et les autres bah ils changent de jeux

En réponse à

The Dreadful Unit #16 ;)
INSURGENCY SANDSTORM, BGE2, Watch Dogs Legion, Everwild, Towers, FS2020, Stray .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

Inscrit depuis 7894 Jours

Posté par MadPchhit

Enfin pour deathloop et tokyo, c'est surtout qu'ils n'ont pas le choix je pense. Si le contrat est signé et que sony a payé l'exclu. Ils peuvent pas faire ce qu'ils veulent non plus.

C’est du savoir vivre et limite quand tu tape autan d'argent tu es plus à qq centaines de milles pour rembourser Sony

En réponse à

The Dreadful Unit #16 ;)
INSURGENCY SANDSTORM, BGE2, Watch Dogs Legion, Everwild, Towers, FS2020, Stray .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

Alx

Inscrit depuis 7901 Jours

Une rupture de contrat ça peut monter à cher quand même, je pense que dans ce genre d'exclus ils prennent des grosses marges de sécurité, sinon ils seraient toujours exposés à un concurrent qui surenchérit au dernier moment.

En réponse à

Ricochette

Inscrit depuis 2568 Jours

Posté par Alx

Microsoft n'est pas un concurrent mais un conquérant... Il écrase tout

En réponse à

Tu me manques...

MadPchhit

Inscrit depuis 4317 Jours

non mais non, clairement on ne fait pas ce que l'on veut avec un contrat. Et l'argent ne paie pas tout.

En réponse à

GTB

Inscrit depuis 6562 Jours

C'est pas parce que tu peux faire un gros chèque que t'as le droit de faire un gros chèque. Il y a des contrats et des encadrements légaux. C'est pas des décisions unilatérales. MS n'ont pas forcément le choix d'honorer l'exclusivité des jeux pour Sony. Après, il y a toujours moyens de convaincre (par un chèque ou autre). De même pour les achats. On ne peut pas acheter une boite qui ne souhaite pas se vendre (ou il faut lancer une acquisition forcée, genre en devenant actionnaire majoritaire si la boite est en bourse).

Et même au delà de ça il y a des barrières légales de sécurité. Si je ne dis pas de conneries, l'acquisition de ARM par Nvidia doit encore être autorisée après analyse du dossier par des régulateurs antitrust.

En réponse à

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Inscrit depuis 7894 Jours

Tout facon il vont se faire de l'argent avec les vendent exclusive sur PS5 et ensuite nous sur xbox on profitera du jeu dans le GP à la fin de l'exclu qui est de ? (6-12mois)

En réponse à

The Dreadful Unit #16 ;)
INSURGENCY SANDSTORM, BGE2, Watch Dogs Legion, Everwild, Towers, FS2020, Stray .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

bof

Inscrit depuis 7897 Jours

Un an je crois (en tout cas pour Deathloop).

En réponse à

Inscrit depuis 7894 Jours

Y a de quoi faire d'ici la, mais je voulais le faire, le Tokyo machin lui ne m'attire pas vraiment pour l'instant
Un jeu de moins a acheter quand je vais faire l’acquisition de la Ps5

Je me demande pour +- quand est annoncé Stray
Apres la je suis hypé, peut moins quand on aura du gameplay

En réponse à

The Dreadful Unit #16 ;)
INSURGENCY SANDSTORM, BGE2, Watch Dogs Legion, Everwild, Towers, FS2020, Stray .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

Inscrit depuis 4921 Jours

Posté par cryoakira

Il faut encore voir la rentabilité de l'opération, parce que là, ils ne vont pas rentrer dans leur frais de sitôt.
D'un coté, cela va certainement booster les abos au GP (de combien ? Comme le dit Luffy, faut voir la qualité des prochains jeux).
De l'autre, il ont déboursé 7,5 milliards, ils doivent chaque mois payer les salaires des employés de leurs 23 studios (ça commence à faire) et ils tirent un trait sur une grosses parties des royalties que rapportaient les ventes pleins pots des jeux Bethesda. Pas de la petite monnaie...

Je ne serais pas surpris que le GP ou les productions first party "bougent" pour générer plus de revenus qu'actuellement. Pas au lancement bien sûr mais prochainement.

Mais en attendant, c'est sûr que d'ici 2 ans, MS aura beaucoup plus d'annonces à faire que Sony et que cela va jouer.

C'est évident que Microsoft va devoir s'organiser pour rentabiliser ses rachats. Et c'est d'ailleurs pour ça que le gamepass finira par augmenter sensiblement, il faut juste qu'ils attendent que les gens soient habitués à l'offre et que cette dernière soit suffisamment sexy pour que les gens ne se sentent pas floués (comme le fait Netflix).

Quant à l'avenir pour Sony, ce que dit @GTB dans le quote ci-dessous est exactement là où je veux en venir.

Par contre, tout ça met une sacré pression sur Sony. Pour l'heure, leur stratégie a toujours de la valeur aux yeux des joueurs. Mais d'ici 5ans? Si ça continue ainsi, le GamePass va sérieusement devenir un poids lourd du marché, et je doute que Sony arrive à concurrencer une telle offre. Surtout sur la durée pour une viabilité solide.

C'est bien ce qui m'inquiète et qui a justifié ma réaction.

Face à la concurrence des modèles par abonnement, Sony sera contraint de changer ou de disparaître (ou du moins ils seront considérablement affaiblis) à moyen long terme. Je ne doute pas que Sony peut changer, jouer le jeu d'un PS Now type Gamepass et se faire une place sur le marché (puisqu'ils en ont déjà une) mais ce que je crains c'est que leur ligne éditoriale change pour épouser le modèle de rentabilité qu'impose le système par abonnement : des jeux façonnés pour maintenir le joueur abonné, soit tout le contraire de productions axées sur le solo coutant des centaines de millions d'euros.

En réponse à

[quote=cryoakira]Il faut encore voir la rentabilité de l'opération, parce que là, ils ne vont pas rentrer dans leur frais de sitôt.
D'un coté, cela va certainement booster les abos au GP (de combien ? Comme le dit Luffy, faut voir la qualité des prochains jeux).
De l'autre, il ont déboursé 7,5 milliards, ils doivent chaque mois payer les salaires des employés de leurs 23 studios (ça commence à faire) et ils tirent un trait sur une grosses parties des royalties que rapportaient les ventes pleins pots des jeux Bethesda. Pas de la petite monnaie...

Je ne serais pas surpris que le GP ou les productions first party "bougent" pour générer plus de revenus qu'actuellement. Pas au lancement bien sûr mais prochainement.

Mais en attendant, c'est sûr que d'ici 2 ans, MS aura beaucoup plus d'annonces à faire que Sony et que cela va jouer.[/quote]
C'est évident que Microsoft va devoir s'organiser pour rentabiliser ses rachats. Et c'est d'ailleurs pour ça que le gamepass finira par augmenter sensiblement, il faut juste qu'ils attendent que les gens soient habitués à l'offre et que cette dernière soit suffisamment sexy pour que les gens ne se sentent pas floués (comme le fait Netflix).

Quant à l'avenir pour Sony, ce que dit [b]@GTB[/b] dans le quote ci-dessous est exactement là où je veux en venir.

[quote]Par contre, tout ça met une sacré pression sur Sony. Pour l'heure, leur stratégie a toujours de la valeur aux yeux des joueurs. Mais d'ici 5ans? Si ça continue ainsi, le GamePass va sérieusement devenir un poids lourd du marché, et je doute que Sony arrive à concurrencer une telle offre. Surtout sur la durée pour une viabilité solide.[/quote]

C'est bien ce qui m'inquiète et qui a justifié ma réaction.

Face à la concurrence des modèles par abonnement, Sony sera contraint de changer ou de disparaître (ou du moins ils seront considérablement affaiblis) à moyen long terme. Je ne doute pas que Sony peut changer, jouer le jeu d'un PS Now type Gamepass et se faire une place sur le marché (puisqu'ils en ont déjà une) mais ce que je crains c'est que leur ligne éditoriale change pour épouser le modèle de rentabilité qu'impose le système par abonnement : des jeux façonnés pour maintenir le joueur abonné, soit tout le contraire de productions axées sur le solo coutant des centaines de millions d'euros.

GTB

Inscrit depuis 6562 Jours

C'est un chemin possible mais pas forcément le seul. Regardes Nintendo qui, maintenant, se fout du GamePass et même de la concurrence technologique. Il faut aussi évaluer l'ampleur potentielle de la cible (par ex ma façon de jouer ne rend pas forcément très avantageux le GamePass à mes yeux). Netflix, c'est 185 millions d'abonnés en 13ans. C'est beaucoup et, proportionnellement à la population globale, c'est vraiment peanuts. Et la SVOD ne butte pas les salles (en tout cas, pas pour l'instant). Ensuite, la démocratisation du GamePass peut initier des néophytes au jv, élargir le public, qui pourront peut-être le consommer autrement, ailleurs par nécessité ou envie.

Bref c'est compliqué, il y a de l'incertitude. Mais oui, lorsqu'un très gros poisson se balade c'est toujours inquiétant.

En réponse à

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Inscrit depuis 4921 Jours

Difficile de parler aussi simplement de tous ces sujets. La croissance des revenus générés par la SVOD est considérable et dépasse certains modes de consommations historiques en valeur, les abonnements Netflix ne reflètent pas le nombre d'utilisateurs, la croissance de Netflix est à pondérer avec leur développement tardif à l'international...

Bref, évidemment que ce n'est que des suppositions mais l'abonnement va changer profondément la consommation et ça a jusqu'ici toujours conduit à une baisse de la consommation des oeuvres en unitaire (le physique pour le cinéma et la musique).

En réponse à

Inscrit depuis 7078 Jours

Netflix on est quatres foyers différents sur mon compte donc tu peux au moins multiplier se chiffre par deux :)

D'ailleurs maintenant que j'y pense avec le partage des comptes ça doit être pareil pour le gamepass niveau nombres d'utilisateurs réels.

En réponse à

Inscrit depuis 4921 Jours

Oula, je ne pense pas, le partage de compte sur console est loin d'être aussi user friendly que le multi-comptes sur Netflix.

En réponse à

Inscrit depuis 7078 Jours

Y en a pas beaucoup dans ma liste d'amis qui le font pas et mes collègues sur play c'est pareil, tu divises tout par deux...

En tout cas ça fonctionne très bien pour le gamepass ;)

En réponse à

Inscrit depuis 4921 Jours

J'oubliais que t'étais un échantillon représentatif :)

En réponse à

Inscrit depuis 7078 Jours

Comme toi

En réponse à

GTB

Inscrit depuis 6562 Jours

Posté par notourious67

Netflix on est quatres foyers différents sur mon compte donc tu peux au moins multiplier se chiffre par deux :)

Il est vrai. Mais est-ce à dire que si Netflix ne permettait plus le partage (il en était question un moment), ils doubleraient leur nombre d'abonnés? Je ne suis pas certain. Et eux non plus a priori, sinon le partage aurait dégagé j'imagine :p.

En réponse à

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Inscrit depuis 7078 Jours

Ils en auraient peut-être même moins puisque les gens devraient payer le plein pot :/

En réponse à

GTB

Inscrit depuis 6562 Jours

Comment ça?

En réponse à

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Inscrit depuis 7078 Jours

Ben y a beaucoup de personnes qui s'abonnent car justement tu as du multi écran et que du coup ils divisent le prix de l'abonnement par deux ou trois même des fois .

En réponse à