Her Trailer#2



La Belle & La Bête Trailer. Le nouveau Christophe Gans...qui confirme ne pas savoir diriger des acteurs.



The Boxtrolls Trailer. Septembre 2014 c'est loin \o/



300 Rise of an Empire Trailer#2. Du Body huilé, de la nana maquillée, des décors studio gavé d'FX, du slow mo, du orange, du bleu...pas de doute la recette 300 est là et on est bien en 540 av JC -huhu-


On continu dans cette volonté d'hollywood de décidément toujours être hors-sujet? Ok ok: Pompei Trailer. Du Paul W.S. Anderson avec...Du Body huilé, de la nana maquillée, du slow mo etc, etc

Paul W.S. Anderson, faudrait lui interdire de faire du cinéma.

Tu as raison, les origines c'est souvent le même schéma et on le sent bien dans Man Of Steel. C'est pour ça que je comprends tout à fait que ça ne te plaise pas, ça ne m'a pas dérangé pour ma part même si pour être honnête j'estime que ce n'était pas nécessaire avec Superman étant donné qu'on avait déjà eu un tas de série/film populaire à son sujet.Les Warner/DC hormis les Batman il y a quand même peu de bons films, ils ont réussi à remettre Superman dans le droit chemin avec Man Of Steel après le carnage de 2005 (même si j'ai peur pour le Batman VS Superman) mais le reste c'est loin d'être top.Tu as pensé quoi de la première trilogie ? Je l'ai beaucoup aimé dans mon cas mais comme Soda je suis bon public sur ce genre de film. Le remake il n'était pas désagréable mais il n'a rien apporté, le casting était pas mal et esthétiquement je le trouve très beau mais le reste c'était pas mieux que le premier et du coup l'intérêt du remake est nul.

J'attends la BA aujourd'hui effectivement, j'ai déjà un peu peur sur le look des méchants :/

La première trilogie, je la trouve correct. Enfin surtout les deux premiers. Il y a un bon respect du personnage même si il y a un côté larmoyant trop présent. Et pas vraiment d'évolution du personnage aux fils des épisodes. Peter prend plus d'assurance avec ses pouvoirs, pourtant dans le deux il reste un énorme loser. Et le film a tendance à en faire trop sur ce côté. On comprend très bien qu'a cause de sa vie de Spider-Man, il n'arrive pas à garder son job, sa copine, n'arrive pas à payer son loyer. Mais c'est fait de manière un peu lourde et ça insiste un peu trop la dessus à mes yeux. Surtout que c'est un peu répétitif (sans parler du fait qu'a chaque film Mary Jane se fait kidnapper par le méchant). Mais ça reste quand même pas mal. Il manque juste le côté nerd de Peter, et surtout son humour. Pas à un seul moment il fait une blague quand il est dans le costume. Et j'adore les blagues pourries qu'il balance sans arrêt quand il est sous le costume. Pour ça le reboot le fait un peu (la scène du voleur de voiture).

Le reboot, le problème, c'est qu'il n'apporte rien. Refaire les origines 10 ans a peine après le premier, c'est inutile, d'autant plus que le film n'arrive même pas à bien amener la romance entre Peter et Gwen (mais au moins elle fait moins cruche que Mary Jane, et Emma Stone est jolie, elle :P), et en plus, Peter a un côté trop à la cool. La où la première trilogie en faisait trop sur son côté loser, ce film en fait pas assez. Pour moi ils auraient du faire comme le reboot de Hulk. L'incroyable Hulk n'est certes pas un grand film mais il a le mérite de résumer les origines de Hulk dans le générique en 3 minutes. Comme ça, ça évite de se retaper les origines sur 2 heures de film (qu'on a déjà eu dans le navet d'Ang Lee) et ça permet aussi très rapidement de montrer la rupture avec le film précédent et de partir sur une optique différente. ça aurait été beaucoup plus malin de faire la même chose avec ce film, là du coup Amazing a vraiment aucun intérêt car c'est presque le même que le premier film de Raimi.

Et puis bon, Peter ce n'est pas un éternel adolescent. Dans les comics aujourd'hui il a la trentaine passée et j'attends toujours le film qui le traitera de cette manière. Pour Amazing 2 on verra bien, mais le look des vilains me fait peur aussi. Au moins ils ont viré le costume affreux du premier film pour Spidey, c'est déjà ça. :D

Personne a vu The Immigrants ? Pickman ?

D'ailleurs, en parlant Spider-Man : http://youtu.be/nbp3Ra3Yp74

Bon, le clin d'oeil aux bras de Dr Octopus et aux ailes du Vautour confirme que pour la suite, on aura les Sinister Six. A priori tout ça vient de Oscorp et de Norman Osborn. Donc là, dans celui là, on a le Rhino (version mécanique un peu bizarre), Electro (avec une gueule assez improbable) et le Green Goblin (qui a priori devrait être Harry Osborn, qui a une émo-mèche improbable²). à voir, mais la comme ça je reste dubitatif. Une des raisons de l'échec de Spider-Man 3 c'était le trop plein de vilain, là j'ai peur qu'on ait le même syndrome.

Moi quand on parle de la Trilogie de Raimi je ne pense qu'a une seule scene qui m'a marqué au ciné et meme en BR : la naissance de Sandman. Cette musique et ce jeu d'acteur quand il se transforme, juste énorme. Sinon j'aime pas Tobbey McGuire mais je le trouve meilleur que Andrew Garfield. Par contre Emma Stone #love

Tobbey faisait un meilleur Peter, Andrew un meilleur Spider-man de mon point de vue. Sinon pas encore vu The Immigrant. Il attendra la sortie BR celui-là je pense.

Au contraire, je ne suis pas bon public concernant les films de super héros. Je n'aime pas vraiment les films Marvel ;)

Huhu un trailer bien comme on en fait plus...on a même droit au Inception horn dis donc, tellement rare ces derniers temps ^^. Putain quelle usine qui produit du travail à la chaine Hollywood quand même! Sinon ça semble sympathique, cependant cet épisode me semble faire l'erreur de Spider-man 3 dès ce deuxième opus: vouloir en mettre trop et passer à côté de tout.

Et du rouge et du bleu partout. Bon en même temps avec un costume pareil c'est pas évident d'éviter ces deux couleurs. :D

Non pas encore. Je vais essayer d'y aller ce week-end.

Tiens, Jon Snow de Game of thrones (Kit Harington au civil si j'ai bonne mémoire).

Concernant le physique de l'emploi de Wonder Woman, je ne me fais pas de souci. 6 mois de gonflette non-stop, une cure de protéïnes et 2/3 piquouzes et ce sera bon ! ^^
Certains acteurs/actrices ont déjà fait le yoyo avec leur poids et masse musculaire dans des proportions parfois étonnantes, tels Christian Bale, Jake Gyllenhall, 50 cent, Will Smith, Linda Hamilton (terminator 2), Jennifer Garner...

C'est ce que j'avais cru lire, j'ai survolé votre échange, désolé ^^

@Bigquick :
En effet il semble y avoir un trop plein de méchant dans celui-là et pourtant, voir Electro dans un Spider-Man (j'ai retenu la leçon :p) je le voulais depuis le 2, j'aimais bien ce personnage dans les animés. Mais j'irai malgré tout le voir, je trouve l'image hyper léchée à défaut d'être original.

Pour ce que tu as dit dans ta réponse, c'est assez drôle parce que je trouve ça tout à fait pertinent et pourtant ça ne m'empêche pas de continuer d'apprécier les films. En revanche je ne trouve pas Emma Stone si jolie que ça, pas plus que Dunst en tout cas et je suis bien d'accord sur l'humour, étrangement au moment du visionnage ça ne m'a pas gêné mais en repensant à cette trilogie quelques années après je m'étais fait la réflexion.

Ce qui m'embête avec ce reboot c'est le côté "2013" du film avec un Osborn super looké et un Parker un peu trop skateur/beau gosse. Il y a un mot qui décrit cette tendance mais j'arrive pas à remettre la main dessus...enfin bon faut dire que James Franco était parfait dans ce rôle pour moi, j'aime bien l'acteur qu'ils ont choisi, j'espère qu'ils ne se sont pas trop loupés.

Ce qui me plaît et me gêne un peu dans cette BA c'est cette image hyper propre. Je suis à la fois fan sur le plan technique (malgré le ton bleu/rouge c'est vrai) mais un peu moins sur le plan de l'immersion, suffit de voir la dernière scène, il est censé se prendre des milliers de débris dans la tronche et le costume n'a pas l'air de réagir et le corps n'est pas emporté non plus, c'est bizarre.

Trailer : http://youtu.be/nEtzKmfDTU4

Tracks Trailer le nouveau John Curran (Le Voile Des Illusions)

Hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, Paz de la Huerta ! Hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm ! ^^

Bon double ciné cet aprem.

The Immigrant. Bien réalisé, avec cett effet très rétro, beaux costumes et décors et énorme Joaquin Phoenix, il fait parti de ces acteurs qui n'ont pas besoin de parler pour illuminer tout l'écran. Par contre Marion Cottillard désolé mais je ne peux pas, je la trouve fade au possible et pas du tout crédible. Le scénario n'a rien d'emballant mais ça se suit, juste quelques lenteurs au milieu. Le tout dernier plan est juste sublime par contre. Pas du grand James Gray donc mais assez plaisant.

Casse tête Chinois. Deja beaucoup aimé les deux premiers et bien on retrouve ici la meme ambiance, on dirai vraiment une bonne bande de potes qui ont pris du plaisir a tourner ensembles. C'est loin d'etre un grand film mais je me suis détendu et j'ai souri (sans tout dévoiler, ma vie ressemble a celle de Xavier en ce moment donc forcément ça m'a touché). Donc un bon moment de détente.

C'est déjà Mercredi que sort la Désolation de Smaug, ça passe vite. :o

Du reste a propose de ça. Es ce que la version longue du premier apporte beaucoup ? Y'a quznd meme 10 euros d'écart et je me tatte.

Review Ecran large.

Ils me rassurent un peu, ils disent que cet opus-la retrouve la splendeur et le côté épique de la trilogie du Seigneur. Même si il y a des effets spéciaux remarquables au top de la technologie, il y a encore des grosses fautes de goûts (ce que j'avais déjà éprouvé sur le premier).

Bref, rassurant qu'à moitié.

Faute de goût? Je vois pas a quel moment personnellement.

Je l'ai vu sans vouloir le comparer avec Le Seigneur Des Anneaux et même si c'est le même univers, j'ai essayé de le prendre comme une nouvelle histoire qui se dévoilait en essayant de pas avoir d'espoirs particuliers. Et au final j'ai bien aimé. Il y a des scènes dramatiques et impressionnantes de bataille et des moments de doute de Bilbo, interprété par Martin Freeman que personnellement j'adore. J'ai été super heureux de le voir au casting et je l'ai apprécié dans le film. J'espère que La Désolation de Smaug suivra ce chemin sans vouloir en faire trop et faire un espèce de fan service aux fans de la saga, même si c'est le même réalisateur et le même univers, j'aimerais un truc épique, intriguant qui ne tombe pas dans les vannes toutes les 5 minutes comme dans les blockbusters récemment. Je déteste leur envie de vouloir faire rire dans des situations où ils sont en train de se battre comme dans Avengers ou Legolas dans LSDA par exemple, c'est tellement évident et inutile que ça en devient pathétique.

L'orc blanc, les lapins géants qui poussent le traineau, le Roi des gobelins qui "pue la synthèse", les Wargs qui me semblaient moins bien animés que dans le SdA, etc... quand je suis sorti du ciné, on en parlé 1 h autour d'une bière tellement on était déçu, c'était très frustrant.C'est marrant c'est exactement ce que j'ai (aussi) reproché au premier, cet humour super re-lou qui s'abat sur les blackbusters récents d'Hollywood. Dans le premier Hobbit, c'est vraiment déplorable !

Par contre, Legolas vanné dans la trilogie du Seigneur des Anneaux, je ne vois pas ??! Tu peux me rafraichir la mémoire s'il te plait ? A part quand ils comptent les orcs tués avec Gimli, ce qui est plutôt bien vu je trouve, je ne vois pas.

Soda, va dans mon topic de riche, si tu aimes Uncharted.

Au moment où Legolas et Gimli comptent combien d'ennemis ils tuent et exclament le nombre de gens qu'ils ont tués au fur et a mesure de la bataille pendant bien 5 minutes. A l'époque j'avais trouvé ça incroyablement chiant.