Heu, je crois que les avis divergent sur Two Worlds 2 mais le miens c'est que c'est particulièrement mauvais. :p

C'est ce que j'ai entendu dire, on verra à vraiment pas cher :p et quand j'aurai le temps.
Merci à vous deux en tout cas.

Jusqu'au chapitre 2 c'est l'équivalent du un en terme de quêtes annexes et bien plus plaisant visuellement , après le chap 3, 4 c'est une ligne droite sur la quête principale… le final donne l'impression d'un jeu tronqué… on reste sur sa fin… un joli soufflé dans le four qui retombe à table. Passer le tiers du temps par rapport au un qui pourtant demandait plus d'abnégation. Bien dommage le jeu partait très bien…

Comme indiqué sur un autre Topic, Fuel c'est pas glop! On est très loin de l'esprit d'un Grand Raid Offroad! J'espère quand même que le projet secret d'Asobo utilise enfin le concept d'origine!

Red faction par contre, c'est bien glop! La construction des niveaux est très intelligente, très impressionné. L'action est très bien menée, les accrochages bien dynamique. Il a un petit côté à la Crackdown. Dommage que le prochain Red Faction se passe en sous sol!

J'ai eu une coupure d'internet, je ne savais pas que l'accès aux jeux téléchargés ne se faisaient qu'avec une connection valide. pas glop!

Ah ok, merci de l'info! Pas facile à deviner cette manip'!

Oui cette manip' est vraiment bête, plein de gens passe à coté. ^^"

Microsoft recrute pour la Xbox 720.

http://www.jvn.com/jeux/articles/microsoft-recrute...

Punaise mais il était temps qu'ils se bougent le cul dis donc !
S'ils en sont à peine à se préoccuper des gars qui vont enfin s'occuper de concevoir l'architecture, alors on est pas près de la voir arriver (2012, ou même 2013, 2014 ? ).
Ça fait peur pour leur département R&D, car ça pourrait même vouloir dire qu'ils sont là, aujourdhui au début de mars 2011, au point mort...

Je crois qu'on a lu suffisamment de déclarations de toutes sortes de personnalités pour comprendre le message et l'envie générale des différents acteurs du marché: la prochaine gen le plus tard possible, et probablement pas avant 2013. Il n'y a vraiment qu'une poignée de joueurs qui réclament de déjà claquer 400 à 600€ pour du graphisme.

Rien d'étonnant à ce qu'ils se fassent discret sur leur avancée.

S'ils cherchent des ingénieurs maintent ça veut pas forcément dire qu'ils sont au point mort. Ils travaillent peut-être dessus depuis un certains temps et qu'ils ont besoin de renforcer leur équipe. Les consoles sont à mon avis de plus en plus complexe à concevoir c'est pour ça que les temps de recherche sont plus long.

Oui, les mecs qui se font du blé en récoltant ton pognon, je comprends que ça les arrange (pensez, 20 euros dans la popoche à chacun des jeux que t'achètes, par rapport au PC qui pourtant, possède la superior version ^^), mais ça nous arrange pas forcément nous, les gamers... :p
De plus quite à lacher mon pognon dans une nouvelle console parce que mon ancienne m'a laché, je préfèrerais quand même le faire pour une console plus puissante (car plus de RAM etc). Perso j'aurais déjà payé 3 360 (!) et 2 PS3 sur cette gen, série en cours ^^
Pour ça que 5 ans ça me semble plutôt correct comme durée de cycle.
Faut quand même pas déconner, 7 ans, 8 ans, et pourquoi pas 10 tant qu'on y est ? Ben oui les Kotick et les mecs dans son genre se font pas assez de fric chaque année, par rapport au fric qu'ils investissent :D

Sauf qu'ils sont là pour gagner du pognon, pas pour faire plaisir aux gamers, ils prendront les 20€ pareil sur une nouvelle gen mais vendront moins de jeu donc pas de nouvelle gen tout de suite.

Je sais pas comment tu fais avec tes consoles. Moi depuis cette gen j'ai juste envoyé une xbox 360 au SAV et encore c'était une V1. Et puis on sait même pas combien va coûter le prochaine gen. Là les consoles sont quand même devenues assez abordable. Moi je suis pas contre que la PS3 fasse encore 2-3 ans. Surtout quand on voit la durée de vie de la PS2, pour cette gen ça va être le même phénoméne en pire.

J'avais bien saisi ^^ et c'est pour ça que je dis que ça fait... CHIER.
@Jaipur: ma première 360 c'est le lecteur qui a laché, la 2e a fait un ROD donc je l'ai fait réparer gratos mais j'en ai racheté une autre pour la remplacer sans interruption au cas où j'aurais un autre ROD dans le futur.
La PS3 FAT m'a fait un YLOD, je sais que c'est réparable en démontant la CM et en la chauffant, mais j'avais pas envie de me prendre la tête donc j'ai racheté une Slim. La PS3 je suis d'accord avec toi c'est normal qu'elle dure encore 2 ou 3 ans, car faut rappeller qu'elle n'est arrivée que 1 an ou 1 an et demi après la 360. C'est pas contre elle que je m'inquiète.

Oui, dans ce sens oui, le capitalisme fait chier.^^

Ouai c'est surtout pour la Wii. Et dans une moindre mesure la Xbox risque de vite accuser le coup. Uniquement je pense à cause de l'absence de lecteur Blu-ray (à moins de généraliser le multi DVD pour les jeux Xbox).

Oui c'est une histoire de pognon, mais c'est directement lié au cycle de vie du produit. On peut difficilement comparer le cycle de vie de la megadrive et celui de la xbox 720. La PS3, par exemple, est sorti depuis 4ans et quelques mois, si elle a passé le stade de rentabilité pour Sony ça fait pas bien longtemps. Et le PSN c'est pas encore le cas. Or t'es pas sans savoir que c'est plutôt conseillé pour une entreprise de se faire un peu de blé au passage. Lancer une nouvelle Playstation maintenant pour re-perdre plein de pognon pendant des mois, je peux comprendre que Sony préfère continuer à gagner du blé avec la PS3. Et du côté des développeurs c'est pareil, plus ca va et plus le passage à la gen au dessus leur coute cher (provoquant d'ailleurs à chaque passage, la disparition de moultes studios). Du matos rarement amorti en un seul jeu; au même titre que les moteurs sont conçus pour être utilisés un moment et sur plusieurs jeux pour être "rentables". Sans parler de la nécessité d'embaucher (faut bien quelqu'un pour créer ce que les consoles peuvent afficher), dépense supplémentaire définitive.

Pour ma part, j'en suis à une seule 360 acheté depuis 2005. Ah non pardon, j'ai fais un échange contre un modèle plus récent qui m'a couté 50€. Pas énorme comme dépense pour 6ans pour l'instant; j'ai pas trop l'impression qu'on m'a pris pour un pigeon.

Bref loin de moi l'idée de dire que c'est une industrie d'anges, mais il ne faut pas non plus leur faire pousser des cornes et une queue. Il y a des impératifs financiers qui existent et qui sont de plus en plus conséquents. Les investissements sont plus lourds et demandent plus de temps à l'amortissement. Et dans la même logique, les jeux à budget AAA devront obligatoirement rafler de plus en plus large pour être rentables et donc => gameplay plus accessible etc...

Donc à moins qu'il y ait une révolution de la micro-informatique provoquant une chute vertigineuses du cout des technologies connues, ça sera de "pire en pire" question cycle de vie des consoles. Et c'est dans la normalité des choses, c'est pas forcément -uniquement- dû aux Kotick's. Cela dit, même si je en suis pas forcément super pressé de reclaquer 500€ dans une console je suis curieux et pressé de voir ce qu'affichera la prochaine gen.

Alors. Concernant ceux qui achètent ou non en day one, t'oublies que c'est pas parce qu'un contructeur lance une nouvelle console qu'il se fait plus du tout de blé avec l'ancienne. J'en veux pour preuve qu'on a annoncé récemment que la PS2 venait de passer le cap des 150 millions d'unités vendues (car elle se vend toujours dans les pays émergents, style Brésil ou que sais je). Oui 150 (!), elle s'est pas arrêtée à 100 comme on aurait pu le croire, même si la plupart d'entre nous sont depuis longtemps passé à la PS3 et ne jouent plus sur PS2.

Ensuite "Combien de studios pourront se permettre de faire des jeux exploitant réellement les possibilités d'une nouvelle machine ?". Réponse : dans un premier temps, très peu, évidemment. Reste que ce peu là sufffirait à contenter (style Naughty Dog avec Uncharted) ET pendant ce temps les autres studios, les moins doués (ou moins riches), auraient tout de même plus de facilité afin de faire le même jeu que prévu sur l'ancienne gen... MAIS avec les qualités propres inhérentes à une machine plus puissante.. C'est à dire pas de prise de tête avec l'aliasing, "est ce qu'on le sort en sub HD ou bien en 720p? Merde, avec tout ce qu'on mis c'est dur là..." (là direct tout est recraché avec facilité en 1080p), le framerate est nickel etc.

Je mets le lien au cas ou: http://www.jeuxactu.com/article-50798-ps2-150-mill...
Et si on fait la moyenne, même en comptant les pires des pires daubes (et Dieu sait qu'il y en a eu) ça fait tout de même une moyenne avoisinant 100 000 copies (1,5 milliard divisé par 15 000) pour chacun des titres lancés sur la machine.
Venez me parler de rentabilité pas assez élevée après ça. "Oin, on gagne pas assez de fric !" :D